教师 |
所在学院 |
课程名称 |
优点 |
不足 |
建议 |
刘敬敏 |
土建学院 |
建筑结构与选型 |
(1)着装得体,教态 自然大方; (2)备课充分,对教学内容熟悉; (3)课件简单明了,层次分明,与教材结合较好; (4)授课中有调动学生参与解答,促使学生进入思维状态。 |
(1)教师进入教室较晚,课前准备工作不够充分,投影不能正常使用; (2)PPT课件中的图片多为教材中的黑白图片和结构图,不够清晰; (3)未使用电子教鞭,始终在讲台前控制课件,未能走下讲台关注后排同学的学习状况; (4)对于迟到和课堂上出入的学生没有及时进行管理。 |
(1)投影设备以及教学辅助工具应在课前准备妥当,避免出现课件无法播放的情况; (2)优化PPT课件中的图片和文字,由于建筑学专业学生基础薄弱,应引入实际案例讲解各种建筑结构的形式,便于学生掌握和理解; (3)建议使用电子教鞭进行辅助教学,授课中缩短与学生的距感,更好地督促学生进入学习状态; (4)加强包括课堂秩序在内的课堂组织管理,提高课堂的驾驭能力。 |
秦胜君 |
管理学院 |
管理信息系统 |
(1)课前准备充分,教学思路清晰,教学内容娴熟; (2)PPT课件设计较好,层次分明,字体清晰。
|
(1)教学设计欠佳,教学重、难点不够突出; (2)教师讲授过多,与学生的互动和留给学生思考的时间较少; (3)没有根据学生的学习需求进行设计组织教学,专业教学能力较欠缺; (4)理论讲解与实际结合不够紧密,对学生应用能力的培养关注度较低。 |
(1)教学重点、难点要突出,而不是将课本内容简单简述; (2)加强与学生的互动交流,增设学生参与教学活动的环节,及时了解学生对讲解内容的掌握程度; (3)建议从案例入手进行理论知识教学,同时在讲解白盒测试时应与学生进行讨论,从学科专业角度思考如何教学; (4)加强现代教学理念的学习,围绕“学生中心”的教学理念进行改进。 |
教师 |
所在学院 |
课程名称 |
优点 |
不足 |
建议 |
邓左祥 |
计通学院 |
软件技术讲座 |
(1)教态自然,语言表达清楚; (2)教学内容基本熟练,能结合教学内容适当举例。 |
(1)讲课语调过于平淡,缺少肢体语言、启发性语言; (2)教学设计中对教学内容的把握和理解还不够深入; (3)PPT课件文字过多,缺少图片、声音、动画、视频等素材,不够生动、缺乏吸引力; (4)教学过程中缺少互动,没有结合课程内容设计相应的问题,引导学生进行思考。 |
(1)加强语言、肢体语言的表达能力训练; (2)加强对教学内容的研究与思考,多准备一些与课程内容相关的案例素材,融入到教学课程中; (3)改进PPT课件,减少课件中的大幅文字,尽量采用提纲式文字,增添图表、音视频等多媒体效果; (4)根据知识点内容适当设计提问环节,进行师生互动,引导学生积极参与学习与思考。 |
詹浩勇 |
财经学院 |
国际结算 |
(1)教学态度认真,教学内容熟练,思路清晰; (2)教学基本功较好,教学重点突出,能提醒学生知识点之间的逻辑关系,便于后续的学习; (3)案例、提问运用合理,能够启发学生主动思考,课堂互动性较好。 |
(1)PPT课件字体较小,后排难以看清,个别页面文字多,存在同一层级字体大小不一致现象; (2)课件标注自学的内容讲得过多,不利于学生自主学习; (3)存在少数学生讲话、玩手机现象。 |
(1)加强PPT课件的制作和设计,调整课件布局,凝练内容,适当加大文字字体; (2)建议运用真实案例+课外讨论+现场评议方式将学生的压力还给学生; (3)更加关注学生的课堂表现,加强课堂纪律管理,及时纠正学生不良行为。 |
肖永火 |
理学院 |
大数据统计分析 |
(1)讲课声音洪亮,普通话标准,语速适中; (2)教学内容熟悉,讲课逻辑性较强,板书安排合理。 |
(1)教学设计中,注重理论讲授而忽略了与案例的结合; (2)教学内容的处理不甚到位,使讲课稍显不够生动; (3)缺少设问环节,使得要点不够明确,师生间缺少互动。 |
(1)在教学设计中,要因材施教,深入研究教学内容,注意案例教学在教学过程中的作用,培养学生解决实际问题及对结果进行分析的能力; (2)建议设计一些不同层级的问题给学生,以更好地突出教学重点; (3)加强课堂中师生的有效互动,培养学生的学习兴趣,调动学生课堂学习的主动性和积极性。 |
教师 |
所在学院 |
课程名称 |
优点 |
不足 |
建议 |
刘泉 |
生化学院 |
有机化学B |
(1)课堂准备充分,讲解思路清晰、层次分明; (2)教学内容熟悉,讲解流利,逻辑性强,讲练有一定的结合; (3)能综合运用PPT课件与板书进行教学,并利用板书总结课程的重点及逻辑线。 |
(1)教学的节奏缺乏变化,语音、语调变化不够明显,重、难点不够清晰; (2)部分PPT课件的内容偏多,提炼不够,且页面下方有1/4的内容后排学生无法观看; (3)在脱离讲台讲课时,不使用移动麦,音量不够大,较难听清。 |
(1)加强语言能力的表达,强化语音、语调的控制,增加抑扬顿挫感,讲课更富有激情; (2)减少PPT课件中的文字内容,加强教学的图形化显现,提炼教学内容,突出重、难点; (3)增强对学生所学知识接受度的关注,及时了解学生的掌握情况。 |
孙宇飞 |
生化学院 |
生物化学B |
(1)教师着装得体,精神饱满; (2)教学过程思路清楚,语言流畅,讲课层次清晰,要点明确; (3)PPT课件内容简洁,图片清晰醒目,色彩搭配合理; (4)授课中穿插练习,巩固学生所学知识,并能拓展课外知识,扩大学生视野。 |
(1)课堂上着重讲述,关注和激发学生学习兴趣不足,课堂气氛稍显沉闷; (2)PPT课件的设计多为图片,未用文字标出相应的知识点,多数靠教师的讲述进行说明,未能引起学生的重视; (3)课堂练习未让学生完全独立完成,无法检查学生的掌握情况。 |
(1)建议改进与学生的交流方式,以学生为主体,进一步调动学生的主观能动性,使其主动参与到教学活动中; (2)完善PPT课件,强化课件的结构性,增加对图片的解释说明,突出重点、难点; (3)练习中多引导学生独立完成,调动学生课堂学习的积极性; (4)课堂中应注重知识的小结,加深学生对知识的印象,巩固所学知识。 |
杨锋 |
生化学院 |
制糖工艺学导论 |
(1)教学内容熟练,思路清晰; (2)讲授能结合广西制糖行业实际进行教学,内容详实,信息量较大。
|
(1)教室前几排基本没有学生坐,且学生既无教材也不做笔记; (2)PPT课件较单调,基本为白底黑字,且整版呈现,重、难点未突出; (3)部分分子式和方程式的书写欠规范; (4)黑板上仍留有其他课程的内容,且没有进行适当的板书。 |
(1)加强课堂组织管理,并设法调动学生学习的兴趣和积极性; (2)改进PPT课件的制作和设计,增添动画及色彩,提高观看效果,突出重、难点; (3)规范分子式和方程式上、下标的书写; (4)适当板书进行辅助教学,便于学生思考、理解和记笔记。 |